المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : حوار مع الأستاذ سمير انتهى بإسلامه



الصفحات : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9

أسد الدين
2007-10-19, 06:48 PM
http://www.althkra.net/pic/ep/basmla.gif

تفضل أستاذ سمير بطرح أسئلتك في هذه الصفحة

خالد بن الوليد
2007-10-19, 06:56 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

في انتظار الأستاذ الفاضل سمير لكي يطرح ما يشاء من أسئلة أو استفسارات

نذكر جميع الأعضاء أن التعليق على هذه المناظرة يقتصر على هذا الرابط :

http://albshara.com/vb/showthread.php?p=2564#post2564

سمير
2007-10-19, 06:59 PM
اشكرك يا رفيق
وكما اتفقنا لا اريد جواب الان
ويمكن استعمال القران فى توضيح راى الاسلام وليس للاستدلال
شكرا لك على تفاهمك اولا واول سؤال لى هو


لا تؤاخذنى فى الصيغة انتم تدعون ان الاسلام دين السلام وانا ارى انه انتشر بحد السنان
وبطلب الجزية ويقتل المرتد ويرجم الزانى حتى الموت و اما الدخول فى الاسلام او الجزية او القتل
كيف يكون الاسلام دين سلام ؟؟؟

موعدنا فى الغد للسؤال التالى

أسد الدين
2007-10-20, 04:31 AM
بسم الله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد و لم يولد و لم يكن له كفؤا أحد

السلام على من اتبع الهدى


أستاذ سمير ،
نحن نرحب بأي سؤال مهما كانت ماهيته ، لأننا و لله الحمد نفخر بديننا .. ولا يوجد عِندنا ما نُخفيه .. كما أنه و لله الحمد فلا يوجد في الإسلام سؤالٌ إلا و له إجابة شافية و وافية .. و أسأل الله تعالى أن يشرح صدرك و يُنير بصيرتك لرؤية الحق و اتباعه .


حضرتك قلت أن الإسلام انتشر بحد السيف ، و أنا لا ألومك على هذا ، فهو الشائع للأسف عن هذا الدين العظيم ، الذي حورب بشتى أنواع الحروب و الأسلحة .. و لكن الله من علينا بنعمة العقل ، و لنا أن نستخدمه للبحث و المعرفة ، و لا نصدق كل ما يُشاع من أناس غرضهم الأول و الأخير تشويه صورة هذا الدين ..


نود أن نرجع الآن إلى بداية الدعوة ، أي في الزمن الذي كان يحكمه الكثير من الصراعات بين الطوائف المختلفة وكان يسود عليه التخلف بل والكفر بالله والتعبد لغير الله .. فسنجِد أمامنا أربع محطات رئيسية ... أو أربع مراحل أساسية ... وهم ...

1- المرحلة المكية .
2- المرحلة المدنية.
3- فتح مكة .
4- مرحلة الفتوحات الإسلامية.


ولكي نحكُم هل انتشر الإسلام في هذه المراحِل الأربعة بحد السيف ... أم لا ... فيجب تدارس كل مرحلة منها تفصيلياً .. ومِن ثمّ يكون السؤال المنطقي ... هو :




كيف انتشرت الدعوة للإسلام في كل مرحلة من هذه المراحِل الأربعة ؟


عزيزي سمير ... أسأل الله لنا ولك الهداية والسداد .
يا رجُل إن لم تُسلِم لله بالوحدانية ... فعلى الأقل استمع لما يقوله المُسلِم و عِه و تأمّل في معانيه وحكِّم عقلك فيه , ولا تستمع لشبهات أعدائِه ولو كانوا بني مِلّتِك .



يتبع.

سمير
2007-10-20, 07:00 PM
اتابعك يا رفيق .....اكمل

أسد الدين
2007-10-20, 07:46 PM
1 - المرحلة المكية :

نزل جبريل عليه عليه السلام بأول آية على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لكي يعلن بذلك بداية عهد الله مع البشر من جديد و يعلن أن الدين المنتظر والرسول المنتظر قد جاء بالحق .. فآمن به من آمن و كفر من كفر ........ فهل أجبر الرسول صلى الله عليه و سلم أحدا على الدخول في الإسلام آنذاك ؟!



كلا !




لقد مكث رسول الله صلى الله عليه وسلم بمكة ثلاثة عشر عاما ، وهو يدعو إلى الله بالحجة والموعظة الحسنة ، وقد دخل في الإسلام في هذه الفترة من الدعوة خيار المسلمين من الأشراف وغيرهم ، وكان الداخلون أغلبهم من الفقراء ، ولم يكن عند رسول الله صلى الله عليه وسلم من الثراء ما يغري هؤلاء ، وهذا أمر لا يختلف فيه اثنان ، وقد تحمَّل المسلمون - ولاسيما الفقراء والعبيد ومن لا عصبية له منهم - من صنوف العذاب والبلاء ألواناً ، فما صرفهم ذلك عن دينهم ، وما تزعزعت عقيدتهم ، بل زادهم ذلك صلابة في الحق ، وصمدوا صمود الأبطال مع قلتهم وفقرهم ، وما سمعنا أن أحداً منهم ارتدّ سخطاً عن دينه ، أو أغرته مغريات المشركين في النكوص عنه ، وإنما كانوا كالذهب لا تزيده النار إلا صفاء ونقاء ، وكالحديد لا يزيده الصهر إلا قوةً وصلابةً ، بل بلغ من بعضهم أنهم وجدوا في العذاب عذوبة ، وفي المرارة حلاوة .




1- فهذا بلال بن رباح - رضي اللّه عنه - كان يعذبه أمية بن خلف على توحيده وإيمانه بالله - تعالى - . وقد عذبه أشد العذاب ، ومن ذلك أن أمية كان يُخرجُ بلالًا إذا حميت الشمس في الظهيرة ، فيطرحه على ظهره في بطحاء مكة ، ثم يأمر بالصّخرة العظيمة فتوضع على صدره ، ثم يقول : لا تزال هكذا حتى تموت أو تكفر بمحمد وتعبد اللات والعزى ، فيقول وهو في ذلك البلاء : أَحدٌ أَحدٌ . .




أين السيف في ذلِك يا سمير؟!!
أما كان خير لبلال هذا العبد رضي الله عنه , أما كان أفضل له أن يفتدي نفسه من مُر هذا العذاب بأن يعود إلى دين قومِه و يترُك دعوة محمد لعبادة الله؟!!! ...
إن كانوا قد أسلموا و سيف قريش على رِقابِهم ..و دين محمد ما زال في مهده ... فاين السيف إذاً يا سمير؟!!




2- و ها هو عمار ابن ياسر.. وأمه سُمية .. و أبوه ياسر ... ثلاثتُهُم أسلموا ... و من أوائل من أسلموا .. فقُتِلت أمه و قُتِل أبوه ... وكانوا رضي الله عنهم - يُعذبون أشدّ العذاب من أجل إيمانهم باللّه - تعالى - ، فلم يردهم ذلك العذاب عن دينهم ، لأنهم صدقوا مع اللّه فصدقهم اللّه - تعالى - ولهذا قيل لهم : « صبرًا آل ياسر ، فإن موعدكم الجنة »

أين كان سيف محمد يا سمير وهم يُعذبون؟!!
أين كان سيف محمد وقد كان الإسلام في أضعف عصورِه , وكان الشرك في أزهى أيامه .. أين كان سيف محمد ليدافِع عن سُمية تِلك العجوز الكبيرة الضعيفة و التي رُبِطت بين بعيرين وأتاها أبو جهل يشتمها ويشتم زوجها، ثم طعنها في فرجها بحربة فقُتِلت وقُتِل زوجها ..



فهل أرهب سُمية وزوجها سيف محمد يا سمير؟!!!







3 - وهذا صُهيب الرومي - رضي الله عنه - أراد الهجرة فمنعه كفار قريش أن يُهاجر بماله ، وإن أحب أن يتجرّد من ماله كله ويدفعه إليهم تركوه وما أراد ، فأعطاهم ماله ونجى بدينه مهاجرًا إلى الله ورسوله وأنزل الله .. فباع ماله كله واشترى به مرضاة الله ومرضاة رسوله .. أكان هذا بسيف محمد يا سمير؟!!!





لقد أدى أذى قُريش و بطشها بأتباع محمد صلى الله عليه وسلّم , أن اجبر ذلِك بعضهم على أن يُهاجِر إلى بلاد الحبشة هجرتين هربا من العذاب ، فكان عدد من هاجر في هجرة الحبشة الأولى اثنى عشر او يزيد , , وتنبهت قريش لهجرة المسلمين هذه , فعملت على وأدها , فزادت سطوة قريش وصلفها .. فالمنطق يا سمير أن يقِل العدد ولا ينتشِر هذا الدين .. إن كان انتشاره بالسيف ... !! , و المنطق يا سمير أن لا يزيد عدد من آمن , ولكِن إذ بعدد من هاجر في الهجرة الثانية للحبشة أضعاف أضعاف الأولى , فقد وصل إلى أكثر من مئة , ثلاث وثمانين رجُلاً و ثمانية عشر امراة أو يزيد .. فكان العدد في ازدياد ... ثم هاجروا جميعاً الهجرة الكبرى إلى المدينة ، تاركين الأهل والولد والمال والوطن ، متحملين آلام الاغتراب ، ومرارة الفاقة والحرمان .


كل هذا ولا سيف لمحمد صلى الله عليْه وسلّم ...!!






واستمر الرسول بالمدينة عاماً وبعض العام يدعو إلى الله بالحكمة والمجادلة بالتي هي أحسن ، وقد دخل في الإسلام من أهل المدينة قبل الهجرة وبعدها عدد كثير عن رضاً واقتناع ويقين واعتقاد ، كما سيأتي تفصيله بعد قليل.



وأخيراً يا سمير ... في خِتام هذه المرحلة فلا يُمكِن لأي إنسان يحترم عقله ويذعن للمقررات التاريخية الثابتة ، أن يزعم أنه كان للنبي صلى الله عليه وسلم والمسلمين في هذه الأربعة عشر عاماً أو تزيد حول أو قوة ترغم أحداً على الدخول في الإسلام ، إلا إذا ألغى عقله وهدم التاريخ الصحيح ....







والسؤال الآن إليك يا أستاذ سمير..


كيف انتشر الإسلام في المرحلة المكية ؟؟
هل بالسيف أم بالإيمان والعقل ؟!!
أين السيف في هذه المرحلة ؟!!
هل حقا كل هؤلاء أسلموا بالسيف ؟؟




وما الذي أجبر هؤلاء جميعا على أن يهجروا مالهم وأهليهم وأن يتحملوا القتل و العذاب في سبيل الإيمان بدعوة محمد ولم يعِدهم رسول الله بشيء من متاع الدنيا , لا بالمال ولا بالقصور و لا بالمجد والشهرة ...!!



ويتبع .....

سمير
2007-10-20, 07:56 PM
اوافقك فى هذه المرحلة على انها لم يستخدم السف لانها ما زال فى مهده ولم تقوى شوكته
وانتظر المرحلة الاخرى

أسد الدين
2007-10-21, 02:33 AM
اوافقك فى هذه المرحلة على انها لم يستخدم السف لانها ما زال فى مهده ولم تقوى شوكته
وانتظر المرحلة الاخرى




عزيزي ... الموافقة ليست هي ما نبغيه وإنما الحوار ...!!


وموافقتك تلاها تعقيب غريب..بقولك :


" لم تقوى شوكته بعد "



لا يُمكِن أن يفهم شخص حصيف مِثلك بعد أن يقرأ مقالي هذا ما فهِمته أنت ..ولِذا فأرى بل أكاد أجزِم أنه رد مُعد بخلفية مُسبقة وليس كنتيجة من هذا الحوار ...!!



ولِذا فمرة أخرى أدعوك للحوار ..
وهجر المُعد سلفاً جانِبا ولو لبُرهة ...



فيبدو أنك لم تقرا ما كتبت ...!!!


وهكذا .. وكأنك لا تكترِث بالحوار ... !!


عدالة الحوار .. تقتضي عليك أن تعترِف بعد قراءة كلماتي.. بالتالي :


بان الإسلام بدأ ينتشِر انتشارا مُروعاً في الحِجاز ...
و انتشر بين الناس بالرحمة وبالدعوة الى الله بالحُسنى



بدأ الإسلام ينتشر في العهد المكي..
و أسلم عرب المدينة كُلُهم ومحمد لم يهاجر لهم بعد ...!!!!



لا أريدك أن تقفِز عن هذه الحقيقة بشبهة استشراقية لم نتطرق إليها بعد ..يا صديقي ..!!





سؤالي إليك قبل أن أنتقل من العهد المكي هو :


كيف انتشر الإسلام في العهد المكي بين من أسلموا ؟!!!!



بالحسنى؟!
بالسيف؟؟!
بالسفك و القتل؟!!




سأكرره لك يا عزيزي ... كما تركته لك .



والسؤال الآن إليك يا أستاذ سمير..


كيف انتشر الإسلام في المرحلة المكية ؟؟
هل بالسيف أم بالإيمان والعقل ؟!!
أين السيف في هذه المرحلة ؟!!
هل حقا كل هؤلاء أسلموا بالسيف ؟؟

لو أنه لم ينتِر لكن لحُجتك اعتِبار حين تقول لم يات السيف بعد ... ولكن الحُجة الآن قامت عليك ؟.




عزيزي سمير .. العدالة الآن تقتضي عليك الإعتراف في حوارنا وحتى هذه الجُزئية بنوع واحد من انتشار الإسلام وهو :


1- انتشاره بالسلام في العهد المكي ..
2- وأنه انتشار غريب عجيب في نفوس اتباعه فيُقتلون ولا يتركون هذا الدين ..!!
3- وانتشار غريب عجيب بين سادة قبائل لا مصالح لهم مع محمد ...!!




و أترك لك بعد سؤالي الأول أعلاه ... سؤال آخر و لكِن ..اختياري :


يا تُرى ما السبب ... وبالدليل ..!!



و إن وافقتني على ما كتبت ... فمتفقون ... وإن اعترضت يوجب عليك احترامك لي .. واحترامك للحِوار أن تعترِض بالدليل و البُرهان .... كما أني أثبت الحق في العهد المكي , بالحجة والبرهان ..
و إن امتنعت عن الإجابة ... فلن أجبِرك عليها , ولكن أؤكِّد لك أنه أتمنى أن أسمعها منك ولو بالإعتراض , لأنه يعني التفاعل بيننا في حوار إيجابي.. .



الحِوار بيننا يا سمير ... ليس صِراعاً لأجل فكرة ... فأتسابق على القفز إليها ... و تتسابق أنت على التحايل عليها ... و إنما أنا أعتبِره محاولة منك لفهم الآخر ومحاولة مني لفهمك ... وتقارب بيننا .. ورُبما نتج عنه هدايتك لدين الله أو هدايتي لعقيدتك ... فمن يعلم؟!!!

تحياتي يا حبيب.

سمير
2007-10-21, 06:00 PM
مساء الخير
يا اسد الدين احب الالتزام بالشروط اولا

اتذكر ؟
انا طلبت ان اطرح السؤال وانت عليك الاجابة والمناقشة بعد الاجابة

وانا سئلت وانت لم تتم اجابتك حتى اناقشك
ويبدو انه قد التبس عليك الامر فانا طلبت البحث عن الحقيقة وليست المناظرة
وقد سبق ان قلت اننى لا اريد ان اتكلم عن المسيحية والكتاب المقدس حتى افرغ من الكلام عن الاسلام
مع احترامى الشديد للرفاق وما كتبو فى صفحة التعليقات عندى كلام كثير عن ما كتبتم ولكن لن ادخل فى صراع قبل التيقن

ارجع الى موضوعى


سؤال واحد اجابته بنعم او لا
هل انتشر الاسلام بالسيف ؟؟؟؟؟دون تحديد الفترات وبشكل عام قبل التفصيل
اجل اريد التفصيل ولكن بعد الاجابة على السؤال

بفرض انى مسلم ودينكم يدعوا الى التامل وبعد التامل ايقنت ان الاسلام دين خاطئ فرجعت الى دين اخر وليكن اليهودية على سبيل التمثيل
فلماذا يهدر دمى ولماذا تقتلونى وانتم من دعانى الى ان اتأمل واحكم عقلى ؟؟؟؟؟

لا اقول ان الديانات الاخرى لم تنتشر بالقوة فاليهودية انتشرت بالقوة والمسيحية حاولت ذلك
ولكن ارجع واكرر انا لست بصدد نقاش حول المسيحية انما انا اتكلم عن الاسلام
وما سؤالى الا مدخلا فقط لاسئلة اخرى .


واحترامك للحِوار أن تعترِض بالدليل و البُرهان ....

لا زالت شعاراتكم حتى الان شعاراتكم السيف....... الاخوان والجهاد والقاعدة
انظر الى توقيعاتكم على الاقل فى المنتديات
http://elfagr.org/Main_images/68/4.jpg

http://elfagr.org/Main_images/68/155.jpg

نحن الان فى عصر لا ينفع فيه السيف فى نشر الدين وانما العقل فقط فما هذا الارهاب الذى تسببونه تحت شعار الجهاد
ولكنى ارجع الى صلب حديثك


سؤالي إليك قبل أن أنتقل من العهد المكي هو :


كيف انتشر الإسلام في العهد المكي بين من أسلموا ؟!!!!

بالحسنى؟!
بالسيف؟؟!
بالسفك و القتل؟!!

على حسب ما تطرح انت (( وطبعا سوف اطلب المصادر فيما بعد حتى نصل الى القناعة التامة الخالية من الشكوك
كما أني أثبت الحق في العهد المكي , بالحجة والبرهان ..))

بالحسنى يا اسد الدين فى هذه المرحلة



الحِوار بيننا يا سمير ... ليس صِراعاً لأجل فكرة ... فأتسابق على القفز إليها ... و تتسابق أنت على التحايل عليها ... و إنما أنا أعتبِره محاولة منك لفهم الآخر ومحاولة مني لفهمك ... وتقارب بيننا .. ورُبما نتج عنه هدايتك لدين الله أو هدايتي لعقيدتك ... فمن يعلم؟!!!

لن اعلق عليها

القلم لك يا اسد الدين

أسد الدين
2007-10-21, 11:47 PM
مساء الخير
يا اسد الدين احب الالتزام بالشروط اولا

اتذكر ؟
انا طلبت ان اطرح السؤال وانت عليك الاجابة والمناقشة بعد الاجابة

وانا سئلت وانت لم تتم اجابتك حتى اناقشك
ويبدو انه قد التبس عليك الامر فانا طلبت البحث عن الحقيقة وليست المناظرة

عزيزي سمير ، مساء النور

أذكر أنك طلبت مني أن تطرح سؤالا و أنا أجيب عليه ثم نناقش بعد ذلك ..

و لكن ......

هلا تمعنت قليلا في سؤالك ؟!

أنت تتساءل أولا ، بل ترى و تجزم أن الإسلام انتشر بحد السنان و بطلب الجزية ...

ثم تتساءل بعد ذلك كيف يكون دين سلام و هو يقتل المرتد ..


ثم تذكر رجم الزاني حتى الموت .

فها أنت يا عزيزي قد أثرت ثلاث تساؤلات في نفس الوقت ..
فكيف تريدني أن أجيبك ؟

يا سمير ...
أسلوبي في الحوار لا يجعلني أعتبرك مناظرا أريد الانتصار عليه .. بل على العكس تماما ، فلو كان كذلك لوضعت لك مقالاً طويلا جاهزا في صفحتين على كل الأسئلة المذكورة ..

ثم لأكتفيت به و طالبتك بالانتقال للسؤال الثاني ...

و لكني لم أتبع هذا الأسلوب يا سمير ...

لماذا ؟!

أنا أعتبرتك كما قلت ، باحثا عن الحقيقة ، و الباحث عن الحق يكون منصفا دوما ، و يُحكم عقله و يتأمل و يفكر .... و لك أن تقرأ عنوان الموضوع ، فأنا لم أكتب مناظرة بل كتبت حوار عن قصد لكي أجعل جو النقاش أكثر انفتاحاً ..
فلهذا السبب أتمهل عليك قليلا .. و أعطيك الوقت الكافي لكي تتأمل و تفكر أولا في كل جزء أكتب لك ، واعتبرت أن كلانا صديقين يتناقشان لا معلم وتلميذ او مدافع وخصم ، أردتك أن تقتنع أولا بكل جزء أكتب لك لأضمن أننا مازلنا متفقين .. و تعترف بذلك..!!
فإن كانت هناك شكوك أو شبه ذكرتها لنا فنزيلها بعون الله ، ثم ننتقل إلى الجزء التالي و هكذا ..



مع احترامى الشديد للرفاق وما كتبو فى صفحة التعليقات عندى كلام كثير عن ما كتبتم ولكن لن ادخل فى صراع قبل التيقن

يا سمير ...
لسنا هنا في حلبة صراع يريد أحدنا الانتصار على الآخر .. بل نحن باحثون عن الحق ، و متى استبان كنا أول الهارعين إليه ..

فلا تأخذ كلام الإخوة على أنه صراع و تحدي ..

و أنا التزمت بما طلبت مني ، و لم و لن أتطرق للمسيحية قبل الانتهاء من حديثنا حول الاسلام .. و سيكون ذلك بطلب منك ..

فأنا ما يهمني الآن هو إزالة شكوكك و شبهاتك حول الإسلام .. عسى الله أن يشرح صدرك و يُنير بصيرتك ...

أما لتساؤلاتك ..فلن أجيب عليها الآن حتى نتطرق لها سوياً في وقتها ومكانها بحول الله , لا تتعجل يا عزيزي سمير .. طالما أنا ملتزمين بهذا التسلسل ..

و لذا نؤجل الرد عن الجزية والردة ..الخ , الى ان يأتي حينُهُم ....و لنا رد مفصل في هذا الشأن بإذن الله تعالى ..



ولكن ارجع واكرر انا لست بصدد نقاش حول المسيحية انما انا اتكلم عن الاسلام
وما سؤالى الا مدخلا فقط لاسئلة اخرى .

أعلم هذا يا سمير ...
و أعلم أن أسئلتك هذه مدخل فقط ، و لهذا السبب آثرت أن يكون الرد مجزءا حتى نبين كل التفاصيل ..


لا زالت شعاراتكم حتى الان شعاراتكم السيف....... الاخوان والجهاد والقاعدة
انظر الى توقيعاتكم على الاقل فى المنتديات

يا سمير ...

نحن نناقش الآن ديانة وتشريع لا شِعارات فردية في منتديات ...!!

فرُبما بعد النقاش تستطيع انت ان تحكُم على كل شيء بمنظوره الإسلامي الصحيح , وليس بقوانين و أمنيات الأفراد ...!!

دع كل هذا جانبا ، فليس كل ما يقوم به المسلم يُلصق بالإسلام !


على حسب ما تطرح انت (( وطبعا سوف اطلب المصادر فيما بعد حتى نصل الى القناعة التامة الخالية من الشكوك ))
بالحسنى يا اسد الدين فى هذه المرحلة



جميل جدا يا سمير..
و أشكرك جزيل الشكر على هذا الإتفاق ...

هذا ما كنت أتوسمه في عدالتك .


و سننتقل الآن الى العهد المدني ... بحول الله تعالى

وأحب أن أوضح لك نقطة بخصوص :


(( وطبعا سوف اطلب المصادر فيما بعد حتى نصل الى القناعة التامة الخالية من الشكوك ))
لك كل الحق في المطالبة بالمصادر ..

و لكن لا عليك ، فكل كلمة نقولها هي موثقة في كتب و مراجع التاريخ .. و سآتيك بكل المصادر بإذن الله .